Насколько реальны угрозы Украины атаковать Новороссийск
Ряд информресурсов со ссылкой на источники в офисе украинского президента сообщают, что Зеленский поручил генштабу спланировать нанесение ударов по порту Новороссийск с использованием морских дронов-камикадзе, повредивших Крымский мост.
Насколько опасны и исполнимы такие планы, рассказал военный эксперт капитан 1-го ранга в запасе Владимир Гундаров.
По данным канала «Резидент», который ссылается на собственные источники в офисе Зеленского, атака на Крымский мост была осуществлена при помощи британского морского подводного автономного робота REMUS 600, который нес дополнительный груз взрывчатки.
Этот аппарат легко спустить с гражданского судна, после чего он способен передвигаться под водой на глубине до 600 метров, легко управляется с ноутбука. Автономно двигаться такой робот может порядка 70 часов со скоростью до 5 узлов (примерно 9 км/ч). С увеличенной грузоподъемностью он имеет дальность 286 морских миль (530 км).
Именно такие аппараты, якобы, Киев собирается использовать против инфраструктуры Новороссийского порта. Однако, как считает эксперт, эти планы вряд ли реалистичны.
— Во-первых, потому, — поясняет Владимир Гундаров, — что глубоководные беспилотные аппараты с аналогичными характеристиками, насколько я знаю, в мире имеет только одна страна. И это – Российская Федерация. Это глубоководные аппараты с ядерным двигателем. Что касается беспилотных подводных аппаратов, то у ВСУ их пока нет. Это только их «хотелки».
— Как же нет? Они ведь применяли их против наших кораблей и инфраструктуры на Черном море?
— Для всех террористических актов, которые они совершали и в Крыму, и в частности, на Крымском мосту, ВСУ использовали не подводные, а полупогруженные безэкипажные аппараты.
— Но британские дроны у них есть?
— Кто же им даст их, если они собираются топить с их помощью все суда, которые идут в российские порты?
— Британия даст.
— Тогда это поссорит ее с остальным миром, так как в российские порты идут корабли, например, из Объединенных Арабских Эмиратов, индийские, турецкие, китайские суда… Масса судов идёт в российские порты.
Кроме того, мы всегда готовились к подводной войне. Для этого у нас есть надводные и подводные корабли и подлодки. Все они оборудованы гидроакустическими станциями, которые отслеживают подводную обстановку. И, конечно же, мы заметим такой аппарат, когда он находится под водой или на поверхности воды.
— Но у Крымского моста же не заметили?
— Видимо, не рассчитывали, что какое-то судно будет использовано для того, чтобы спустить с него этот беспилотник и подорвать мост. Но сейчас уже ужесточен контроль за надводной обстановкой и всеми судами, которые находятся в районе Крымского моста и российских портов.
— В данном случае в качестве цели называется порт Новороссийск. Насколько он уязвим для атак морскими дронами?
— Это очень большой порт, который разделён на несколько акваторий. Там есть внутренний рейд, который имеет надежную защиту. Проникнуть туда – вообще фантастика! Он очень хорошо укреплён и защищён радиоэлектроникой, гидроакустическими средствами, а также боновыми заграждениями.
Есть еще и внешний рейд. Он защищен слабее, так как это – огромное внешнее пространство, соответственно, большая подводная территория.
— Украинские дроны смогут достать объекты портовой инфраструктуры?
— Инфраструктура внутреннего рейда и внутреннего причального фронта хорошо защищена. Там вокруг возведены молы, которые защищают от шторма. В Новороссийске ведь бывает страшный ветер – бора. На 99,9% туда не смогут проникнуть беспилотники. А вот на внешний рейд они могут проникнуть. Но, учитывая, что существует такая угроза, охрана этой морской акватории наверняка будет усилена. Пока такая угроза существует только на словах.
— Не пора ли уже сейчас в отношении Новороссийского порта принимать меры усиления? У нас есть такие возможности?
— Да, технические возможности есть. В первую очередь меры по несению дежурства кораблями Военно-морского флота с мониторингом подводной обстановки с помощью радиотехнических, гидроакустических и других средств.
По российскому законодательству надводную обстановку освещают и контролируют корабли погранслужбы ФСБ России. Подводная часть полностью лежит на плечах ВМФ. У кораблей флота есть широкие возможности, чтобы полностью отслеживать ситуацию под водой, а также средства, чтобы уничтожать подводные и надводные беспилотные аппараты. В частности, реактивные бомбометные установки на кораблях, которые предназначены для борьбы с подводными лодками. Но они вполне подойдут и для безэкипажных подводных аппаратов тоже. Так что пусть ВСУ только попробуют дернуться.
Насколько опасны и исполнимы такие планы, рассказал военный эксперт капитан 1-го ранга в запасе Владимир Гундаров.
По данным канала «Резидент», который ссылается на собственные источники в офисе Зеленского, атака на Крымский мост была осуществлена при помощи британского морского подводного автономного робота REMUS 600, который нес дополнительный груз взрывчатки.
Этот аппарат легко спустить с гражданского судна, после чего он способен передвигаться под водой на глубине до 600 метров, легко управляется с ноутбука. Автономно двигаться такой робот может порядка 70 часов со скоростью до 5 узлов (примерно 9 км/ч). С увеличенной грузоподъемностью он имеет дальность 286 морских миль (530 км).
Именно такие аппараты, якобы, Киев собирается использовать против инфраструктуры Новороссийского порта. Однако, как считает эксперт, эти планы вряд ли реалистичны.
— Во-первых, потому, — поясняет Владимир Гундаров, — что глубоководные беспилотные аппараты с аналогичными характеристиками, насколько я знаю, в мире имеет только одна страна. И это – Российская Федерация. Это глубоководные аппараты с ядерным двигателем. Что касается беспилотных подводных аппаратов, то у ВСУ их пока нет. Это только их «хотелки».
— Как же нет? Они ведь применяли их против наших кораблей и инфраструктуры на Черном море?
— Для всех террористических актов, которые они совершали и в Крыму, и в частности, на Крымском мосту, ВСУ использовали не подводные, а полупогруженные безэкипажные аппараты.
— Но британские дроны у них есть?
— Кто же им даст их, если они собираются топить с их помощью все суда, которые идут в российские порты?
— Британия даст.
— Тогда это поссорит ее с остальным миром, так как в российские порты идут корабли, например, из Объединенных Арабских Эмиратов, индийские, турецкие, китайские суда… Масса судов идёт в российские порты.
Кроме того, мы всегда готовились к подводной войне. Для этого у нас есть надводные и подводные корабли и подлодки. Все они оборудованы гидроакустическими станциями, которые отслеживают подводную обстановку. И, конечно же, мы заметим такой аппарат, когда он находится под водой или на поверхности воды.
— Но у Крымского моста же не заметили?
— Видимо, не рассчитывали, что какое-то судно будет использовано для того, чтобы спустить с него этот беспилотник и подорвать мост. Но сейчас уже ужесточен контроль за надводной обстановкой и всеми судами, которые находятся в районе Крымского моста и российских портов.
— В данном случае в качестве цели называется порт Новороссийск. Насколько он уязвим для атак морскими дронами?
— Это очень большой порт, который разделён на несколько акваторий. Там есть внутренний рейд, который имеет надежную защиту. Проникнуть туда – вообще фантастика! Он очень хорошо укреплён и защищён радиоэлектроникой, гидроакустическими средствами, а также боновыми заграждениями.
Есть еще и внешний рейд. Он защищен слабее, так как это – огромное внешнее пространство, соответственно, большая подводная территория.
— Украинские дроны смогут достать объекты портовой инфраструктуры?
— Инфраструктура внутреннего рейда и внутреннего причального фронта хорошо защищена. Там вокруг возведены молы, которые защищают от шторма. В Новороссийске ведь бывает страшный ветер – бора. На 99,9% туда не смогут проникнуть беспилотники. А вот на внешний рейд они могут проникнуть. Но, учитывая, что существует такая угроза, охрана этой морской акватории наверняка будет усилена. Пока такая угроза существует только на словах.
— Не пора ли уже сейчас в отношении Новороссийского порта принимать меры усиления? У нас есть такие возможности?
— Да, технические возможности есть. В первую очередь меры по несению дежурства кораблями Военно-морского флота с мониторингом подводной обстановки с помощью радиотехнических, гидроакустических и других средств.
По российскому законодательству надводную обстановку освещают и контролируют корабли погранслужбы ФСБ России. Подводная часть полностью лежит на плечах ВМФ. У кораблей флота есть широкие возможности, чтобы полностью отслеживать ситуацию под водой, а также средства, чтобы уничтожать подводные и надводные беспилотные аппараты. В частности, реактивные бомбометные установки на кораблях, которые предназначены для борьбы с подводными лодками. Но они вполне подойдут и для безэкипажных подводных аппаратов тоже. Так что пусть ВСУ только попробуют дернуться.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Человеческий фактор трудно поддаётся просчёту.Это слабое место вооружённых сил любой страны.Не говори ГОП, пока не перекрестишься!!!
- ↓