Запад подсказал Киеву «ключ к русской обороне»

Заместитель начальника Главного управления Росгвардии по Донецкой Народной Республике Александр Ходаковский приводит сегодня, 7 июля, в своëм телеграм-канале оценку западных военных экспертов относительно нынешней тактики контрнаступательных операций войск киевского режима.



Об оценках одного из аналитиков на Западе стало известно из «перехваченной» переписки, текста, который был переслан частным сообщением, «поэтому ссылки на него нет, но сомневаться в его реалистичности, думаю, не стоит», отмечает Ходаковский.
По словам автора письма, «поскольку украинцы проявляют поразительную нечувствительность к человеческим потерям, сегодняшнее изменение тактики украинского командования я рассматриваю как оправданный подход в поиске „ключа“ к русской обороне».
«Классические атаки по нашим боевым уставам предполагают предварительное подавление и разрушение оборонительных позиций противника артиллерией и авиацией, а так же одновременное уничтожение его органов боевого управления на глубину полосы обороны и недопущение подходов его резервов. Поскольку у украинцев практически нет авиации и они существенно уступают русским в количестве артиллерии, классические атаки не приводят ни к чему, кроме массовой потери дорогой боевой техники на подходе к русским позициям, дезорганизации и деморализации атакующих с последующим отступлением», — констатирует эксперт.
Почти три недели таких атак так и не смогли прорвать русскую полосу обеспечения, кроме того, было потеряно уже до четверти БМП Bradley (американского производства) и «они (США) сейчас вынуждены экстренно отправлять две роты Bradley и много другой техники на пополнение и восстановление боеготовности двух бригад ударного соединения украинцев».
«В этих условиях нашими парнями совместно с украинскими командирами была разработана тактика „москитного“ продвижения — непрерывных атак русских позиций небольшими тактическими группами украинской пехоты. Русские, которые намного более чувствительны к потерям в живой силе, стараются не допускать ближних („контактных“) боёв и при выходе украинцев к своим окопам отходят, предоставляя артиллерии уничтожать противника. Это обычно достигает успеха — украинцы гибнут или отходят. Но у этой тактики есть положительный эффект. Несколько таких атак практически полностью разрушают русскую позицию, причём чаще всего своим собственным огнём, после чего русские вынуждены отходить на новый рубеж, где эта тактика повторяется», — говорится в письме.
Указывается, что «эта тактика всё время совершенствуется».
«Наши считают, что при сохраняющихся темпах такого продвижения уже через две недели украинцы смогут преодолеть русскую полосу обеспечения и приступить к штурму их основной линии обороны, сохранив при этом наступательный потенциал своих самых сильных бригад. Возможно, именно это имел ввиду наш Милли (председатель Объединëнного комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли. — Ред.), сказав накануне о десяти неделях украинского наступления», — пишет западный эксперт.
По его словам, «у этого тактического приёма есть и ещё один важный эффект».
«На отражение таких „москитных“ атак русские вынуждены тратить большее количество артиллерийских снарядов, запасы которых они пополняют медленнее, чем расходуют. И за две недели таких боёв они вполне могут подойти к истощению своих запасов. Конечно, это приводит к большим потерям украинцев, но, как я уже сказал вначале, они мало чувствительны к гибели своих солдат. К тому же хоть и небольшое, но продвижение — это лучшее оправдание их гибели, чем безуспешные атаки. И тут надо признать, что русские сегодня куда ближе к армиям западных стран, чем украинцы, — они берегут своих солдат», — заключает он.