Российские снаряды добьют экономику Евросоюза, а северокорейские им помогут
Запад хочет растянуть украинский конфликт на 6−7 лет и намерен повышать ставки
Обещанные Евросоюзом боеприпасы Украина получит к февралю 2024 года. Объем поставки — 1 миллион единиц.
«Мы очень сильно наращиваем военно-промышленную базу. Этому уделяется большое внимание. Мы делаем все, что в наших силах, чтобы поставить Киеву боеприпасы», — суть ответа главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен журналисту агентства Блумберг на вопрос, удастся ли ЕС сдержать обещание на миллион к февралю 2024-го.
Попытка обнадежить Киев? Или самоуспокоиться? А может, косноязычная председательша имела в виду патроны, а не снаряды?
Западные политики постоянно жалуются на то, что Украина истощила их многолетние запасы, что они оказались не готовы к столь масштабным и затяжным боевым действиям. Кстати, как сообщает тот же Блумберг, лидеры «Большой семёрки» говорят, что конфликт может продлиться 6−7 лет, и страны G7 планируют свои расходы соответственно. Как заявил изданию высокопоставленный еврочиновник, Украина столкнется с валом проблем из-за недостаточных поставок оружия с Запада и растущих потерь в живой силе. Протянет ли Киев ещё 6−7 лет, если уже всему коллективному Западу не хватает мощностей обеспечить Украину хотя бы снарядами?
— Фон дер Ляйен обозначила желаемую цель, — поясняет доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев. — Учитывая, что ЕС — не военная структура, и в данном случае ни за что не отвечает, глава ЕК могла взять с потолка любую цифру.
«СП»: Может, хоть миллион патронов подбросят? Почему мощности всего ЕС оказались такими хилыми?
— Вопрос в том, что нельзя заставить работать военную промышленность Европы без ущерба другим отраслям. Теоретически они могут и миллион снарядов выпустить, но прочие отрасли тогда ещё больше загнутся.
«СП»: TAURUS и ATACMS Киеву не дали. Это пока? Чем еще Запад может порадовать Киев, чтобы как-то компенсировать сокращение оружейной помощи? Или арсенал «вундерваффе» исчерпан?
— Ключевое слово — «пока». Если в Европе не увидят существенных успехов России, то почуют запах крови и передадут более новое и совершенное оружие. Естественно, по мере наращивания его выпуска.
«СП»: Почему вообще вышло так, что Запад оказался не готов к затяжному конфликту? Сочли, что обычные снаряды в грядущих битвах не понадобятся?
— Надеялись, что Россию удастся дожать быстрее. Тем не менее, они готовились. Иначе бы линия фронта сегодня проходила куда западнее.
«СП»: Они сами предрекают ещё 5−6 лет войны. Выдержат? Вопрос не только о производстве оружия, но и об экономике в целом…
— Большой вопрос, выдержат ли. В случае резкого падения уровня жизни Европу захлестнут большие протесты, и помощь придётся уменьшить. Но пока запас прочности у того же Евросоюза имеется.
«СП»: А избиратели оценят?
— Пока не возражают. Но если инфляция и безработица сильно вырастут, а качество жизни упадёт — выйдут на улицу и начнут голосовать «неправильно». Но ещё год-два в запасе у евробюрократов есть.
— То, что страны ЕС, точнее, их основные представители ВПК, наращивают производство снарядов — это факт, — говорит военно-политической эксперт Владимир Сапунов. — В Евросоюзе в год производится около 300 тысяч артиллерийских снарядов калибра 155 мм. Примерно столько же украинская армия тратит за три месяца. Так что производство, конечно, с их точки зрения недостаточное. Именно поэтому крупнейший в ФРГ производитель боеприпасов Rheinmetall заявил, что ЕС необходимо удвоить производство снарядов — так, чтобы Украина получала их по 350 тысяч в месяц. Да, цифры пока выглядят нереалистично, учитывая, что ЕС передал Украине примерно 224 тысячи артиллерийских снарядов за всё время СВО. Однако уже сейчас ясно, что количество поставляемых снарядов будет увеличено серьёзно.
«СП»: Насколько велика потребность в них у ВСУ? Почему такой большой расход?
— Бои на Украине — это работа, прежде всего, артиллерии, потом авиации. Поэтому сейчас на самых напряжённых участках фронта (Запорожском, Южно-Донецком, Соледарско-Бахмутском направлениях) стороны поливают друг друга боеприпасами нещадно. Не экономят и снаряды.
«СП»: В чем еще, по-вашему, Украина сейчас больше всего испытывает нужду? Способен ли Запад дать ей это?
— Не хватает авиации и ракет дальнего действия. От Запада Украина получит всё, что требуется — слишком высоки ставки. Оружие, которое ей дадут, создаст нам проблемы, но фатальными они стать не должны.
«СП»: А у нас со снарядами как? Или придется просить Китай, КНДР, Иран, еще кого?
— Очень порадовал визит в Россию на прошлой неделе лидера КНДР Ким Чен Ына. Как и предшествующая этому июльская поездка Шойгу в Пхеньян. Ведь Северная Корея — это артиллерийская супердержава, логика функционирования её армии во многом строится на том, чтобы в случае нападения со стороны США и Южной Кореи накрыть территорию последней шквальным артогнём. И в том числе нанести неприемлемый ущерб Сеулу. Сейчас Северная Корея по количеству артиллерийских боеприпасов находится на 4-м месте в мире.
Очень бы хотелось надеяться, что дело не ограничится только снарядами. Северокорейская установка РСЗО KN-25 имеет калибр в 600-мм и считается одной из лучших в мире. В ходе недавних испытаний ракета KN-25 массой в 3 тонны показывала дальность полета до 380 км и поднималась на высоту 95−97 км. Не хотелось бы, чтобы всё это осталось на уровне слухов — как пока происходит с иранскими баллистическими ракетами малой дальности Fateh-110 и Zolfaghar. Которые, несмотря на разговоры, на фронте так и не появились. А пригодились бы.
Конечно, основной расчёт в наполнении артиллерийских арсеналов должен делаться на собственный ВПК, что и происходит. Но любая помощь извне будет кстати.
«СП»: Союзники Украины по «Большой семерке» предполагают, что конфликт может продлиться 6−7 лет, поэтому соответствующим образом планируют свои военные бюджеты. Как Запад может «оптимизировать расходы»? А как мы?
— А нам, конечно, очень нежелательно, чтобы горячий конфликт продлился так долго. Воевать с Западом на истощение непросто, хотя, если нужно будет, придётся. Хотелось бы, чтобы, успешно закончив летне-осеннюю партию в обороне, мы поскорее перешли к более решительным действиям — в том числе интенсификации ударов по инфраструктурным объектам противника, применению ФАБ-1500 УМПК и подготовке стратегически обоснованного прорыва фронта противника на одном из участков. Это создаст ему такие проблемы, что воевать долго уже не захочется.
Обещанные Евросоюзом боеприпасы Украина получит к февралю 2024 года. Объем поставки — 1 миллион единиц.
«Мы очень сильно наращиваем военно-промышленную базу. Этому уделяется большое внимание. Мы делаем все, что в наших силах, чтобы поставить Киеву боеприпасы», — суть ответа главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен журналисту агентства Блумберг на вопрос, удастся ли ЕС сдержать обещание на миллион к февралю 2024-го.
Попытка обнадежить Киев? Или самоуспокоиться? А может, косноязычная председательша имела в виду патроны, а не снаряды?
Западные политики постоянно жалуются на то, что Украина истощила их многолетние запасы, что они оказались не готовы к столь масштабным и затяжным боевым действиям. Кстати, как сообщает тот же Блумберг, лидеры «Большой семёрки» говорят, что конфликт может продлиться 6−7 лет, и страны G7 планируют свои расходы соответственно. Как заявил изданию высокопоставленный еврочиновник, Украина столкнется с валом проблем из-за недостаточных поставок оружия с Запада и растущих потерь в живой силе. Протянет ли Киев ещё 6−7 лет, если уже всему коллективному Западу не хватает мощностей обеспечить Украину хотя бы снарядами?
— Фон дер Ляйен обозначила желаемую цель, — поясняет доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев. — Учитывая, что ЕС — не военная структура, и в данном случае ни за что не отвечает, глава ЕК могла взять с потолка любую цифру.
«СП»: Может, хоть миллион патронов подбросят? Почему мощности всего ЕС оказались такими хилыми?
— Вопрос в том, что нельзя заставить работать военную промышленность Европы без ущерба другим отраслям. Теоретически они могут и миллион снарядов выпустить, но прочие отрасли тогда ещё больше загнутся.
«СП»: TAURUS и ATACMS Киеву не дали. Это пока? Чем еще Запад может порадовать Киев, чтобы как-то компенсировать сокращение оружейной помощи? Или арсенал «вундерваффе» исчерпан?
— Ключевое слово — «пока». Если в Европе не увидят существенных успехов России, то почуют запах крови и передадут более новое и совершенное оружие. Естественно, по мере наращивания его выпуска.
«СП»: Почему вообще вышло так, что Запад оказался не готов к затяжному конфликту? Сочли, что обычные снаряды в грядущих битвах не понадобятся?
— Надеялись, что Россию удастся дожать быстрее. Тем не менее, они готовились. Иначе бы линия фронта сегодня проходила куда западнее.
«СП»: Они сами предрекают ещё 5−6 лет войны. Выдержат? Вопрос не только о производстве оружия, но и об экономике в целом…
— Большой вопрос, выдержат ли. В случае резкого падения уровня жизни Европу захлестнут большие протесты, и помощь придётся уменьшить. Но пока запас прочности у того же Евросоюза имеется.
«СП»: А избиратели оценят?
— Пока не возражают. Но если инфляция и безработица сильно вырастут, а качество жизни упадёт — выйдут на улицу и начнут голосовать «неправильно». Но ещё год-два в запасе у евробюрократов есть.
— То, что страны ЕС, точнее, их основные представители ВПК, наращивают производство снарядов — это факт, — говорит военно-политической эксперт Владимир Сапунов. — В Евросоюзе в год производится около 300 тысяч артиллерийских снарядов калибра 155 мм. Примерно столько же украинская армия тратит за три месяца. Так что производство, конечно, с их точки зрения недостаточное. Именно поэтому крупнейший в ФРГ производитель боеприпасов Rheinmetall заявил, что ЕС необходимо удвоить производство снарядов — так, чтобы Украина получала их по 350 тысяч в месяц. Да, цифры пока выглядят нереалистично, учитывая, что ЕС передал Украине примерно 224 тысячи артиллерийских снарядов за всё время СВО. Однако уже сейчас ясно, что количество поставляемых снарядов будет увеличено серьёзно.
«СП»: Насколько велика потребность в них у ВСУ? Почему такой большой расход?
— Бои на Украине — это работа, прежде всего, артиллерии, потом авиации. Поэтому сейчас на самых напряжённых участках фронта (Запорожском, Южно-Донецком, Соледарско-Бахмутском направлениях) стороны поливают друг друга боеприпасами нещадно. Не экономят и снаряды.
«СП»: В чем еще, по-вашему, Украина сейчас больше всего испытывает нужду? Способен ли Запад дать ей это?
— Не хватает авиации и ракет дальнего действия. От Запада Украина получит всё, что требуется — слишком высоки ставки. Оружие, которое ей дадут, создаст нам проблемы, но фатальными они стать не должны.
«СП»: А у нас со снарядами как? Или придется просить Китай, КНДР, Иран, еще кого?
— Очень порадовал визит в Россию на прошлой неделе лидера КНДР Ким Чен Ына. Как и предшествующая этому июльская поездка Шойгу в Пхеньян. Ведь Северная Корея — это артиллерийская супердержава, логика функционирования её армии во многом строится на том, чтобы в случае нападения со стороны США и Южной Кореи накрыть территорию последней шквальным артогнём. И в том числе нанести неприемлемый ущерб Сеулу. Сейчас Северная Корея по количеству артиллерийских боеприпасов находится на 4-м месте в мире.
Очень бы хотелось надеяться, что дело не ограничится только снарядами. Северокорейская установка РСЗО KN-25 имеет калибр в 600-мм и считается одной из лучших в мире. В ходе недавних испытаний ракета KN-25 массой в 3 тонны показывала дальность полета до 380 км и поднималась на высоту 95−97 км. Не хотелось бы, чтобы всё это осталось на уровне слухов — как пока происходит с иранскими баллистическими ракетами малой дальности Fateh-110 и Zolfaghar. Которые, несмотря на разговоры, на фронте так и не появились. А пригодились бы.
Конечно, основной расчёт в наполнении артиллерийских арсеналов должен делаться на собственный ВПК, что и происходит. Но любая помощь извне будет кстати.
«СП»: Союзники Украины по «Большой семерке» предполагают, что конфликт может продлиться 6−7 лет, поэтому соответствующим образом планируют свои военные бюджеты. Как Запад может «оптимизировать расходы»? А как мы?
— А нам, конечно, очень нежелательно, чтобы горячий конфликт продлился так долго. Воевать с Западом на истощение непросто, хотя, если нужно будет, придётся. Хотелось бы, чтобы, успешно закончив летне-осеннюю партию в обороне, мы поскорее перешли к более решительным действиям — в том числе интенсификации ударов по инфраструктурным объектам противника, применению ФАБ-1500 УМПК и подготовке стратегически обоснованного прорыва фронта противника на одном из участков. Это создаст ему такие проблемы, что воевать долго уже не захочется.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Тоже хорошая статья — с анализом, особенно последний абзац.
- ↓
