Сценарии войны с НАТО

НАТО может отказаться от военного ответа в случае удара России по своим объектам. К такому выводу пришли исследователи RAND Corporation, близкой к Пентагону и Белому дому. Аналитики спрогнозировали действия Альянса в случае возможной эскалации с Москвой по трем сценариям.
Ни в одном из них НАТО не наносит гарантированного ответного удара по России. Военные аналитики и политологи уверены, что США и их союзники не вступятся ни за кого, кроме самого Вашингтона и Лондона.

Нравится?


Аналитики RAND обнародовали три сценария потенциальной эскалации в рамках украинского кризиса. Первый – Россия наносит удар по чиновникам НАТО на территории Украины. Военного ответа от блока, по мнению исследователей, не будет. Максимум чего можно ожидать, — дипломатическое и политическое давление на Москву.

Второй сценарий – ВС РФ сбивают летательный аппарат США над Черным морем. В этом случае Вашингтон может решиться на военную реакцию, но рискует получить «ответку» от Москвы. Наконец, третий сценарий нового витка конфликта – Россия наносит упреждающие удары по инфраструктуре НАТО на территории стран блока. Любопытно, что даже в этом случае аналитики аффилированной с Пентагоном RAND ставят военный ответ Альянса под сомнение.

Блок НАТО необходимо разделять на США и Британию и всех остальных союзников, считает глава бюро военно-политического анализа Александр Михайлов. Он уверен, что о полноценном военном ответе Альянса можно говорить лишь в случае, если Россия по каким-то причинам нанесет удар, который поставит под сомнение выживаемость Америки. В любом ином случае Вашингтон побоится с нами связываться из-за содержания военной доктрины РФ.

— Если мы смоделируем ситуацию, при которой Россия наносит удар по Польше, то с территории Польши взлетают военные самолеты и наносят ответный удар по России. В этом случае мы имеем право применить как минимум тактическое ядерное оружие по территории Польши. Ущерб серьезный, но не катастрофический. Жертв много, но не так, чтобы конец цивилизации, — говорит Михайлов.

По всем внутренним уставам весь Альянс должен собраться в одну пружину и ударить всем имеющимся стратегическим наступательным ядерным оружием по обидчику одного из членов. Но на практике никакого асимметричного ответа не произойдет, тем более стратегического, уверен Александр Михайлов. Он считает, что вместо этого произойдет коллапс в сознании партнеров Вашингтона по НАТО.

— Сам Вашингтон очень быстро найдет способы договориться с Россией и найти другие формы коммуникации, — прогнозирует аналитик, — Естественно, это будет серьезное обострение. Будет высказано много громких и страшных слов.

Но Вашингтон, понимая, что вслед за условной Польшей удар придется уже по его собственной территории, на это просто не пойдет. Американцы думают прежде всего о себе.

Единственный союзник, за которого Штаты могут вступиться – это Великобритания, отмечает эксперт.

— У них очень сильные корневые связи. Они всегда работают в геополитике как двойная звезда. Это известная спайка. Британцы передали свое ядерное оружие под контроль США. Оно размещается на американских носителях. То есть Вашингтон и Лондон – это общая конструкция, — говорит Михайлов.

Никакого ответа со стороны НАТО не будет и в случае, если Россия поразит американский беспилотник или иной летательный аппарат в акватории Черного моря, уверен полковник в отставке Виктор Литовкин.

— Американские БПЛА уже ныряли в Черное море, и что? Пошумели, покричали, и ничего. Если мы еще раз беспилотник там уроним, реакция будет такой же. К тому же уронить его можно по-разному. Например, наш самолет подлетает к БПЛА, включает систему РЭБ и «вырубает» его. Если беспилотник куда-то упадет, при чем тут мы? Мы в воздухе работали. Просто не летайте там, где не надо, — рассуждает военный эксперт.

Промолчит НАТО и в ответ на потенциальный удар РФ по странам Прибалтики, считает Литовкин:
— За Прибалтику никто вступаться не будет. Если это будет Польша, тоже сомневаюсь, что последует какой-то ответ. В информационном поле пойдут крики, санкции, разрыв отношений, — все это будет. Но воевать не пойдет никто.

НАТО в принципе побоится консолидировано воевать с Россией, уверен эксперт.

— Они понимают, что РФ – ракетно-ядерная держава, — подчеркнул Виктор Литовкин, — С ней воевать – себе дороже. У нас в доктрине записано, что если на Россию или ее союзников нападет государство или коалиция государств, обладающие ядерным оружием, Россия вправе применить ядерное оружие. А если на Россию или ее союзников нападет государство без применения ядерного оружия, но под сомнение встанет судьба России, мы опять же вправе применить ядерное оружие. Так что у нас есть это право, и они это прекрасно знают.
Источник
« Первый бой в космосе
«Як воевать, когда семьи некуда девать?».... »
  • +4

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
там у них в натах как то хитро с обороной коллективной. Ежели чего все на помощь США. А вот обратные действа устав как то интересно рассматривает
0
По Банковой то ударить не решаться, решимости хватает только на то, чтобы проявить озабоченность и на Украине ползучее наступление устроить, где уж тут решимости на то чтобы решиться на ядерный удар! Милота!